फेसबुक कूटबद्धीकरण

फेसबुक आणि कूटबद्धीकरण

adminaccount888 ताज्या बातम्या

हा अतिथी ब्लॉग आहे जॉन कारर, मुलांचा आणि तरुण लोकांचा इंटरनेट आणि संबंधित नवीन तंत्रज्ञानाचा वापर यावर जगातील अग्रगण्य अधिकारी. त्यात त्याने फेसबुकच्या प्लॅटफॉर्मवर कूटबद्ध करण्याच्या प्रस्तावाचा संभाव्य (विध्वंसक) प्रभाव दर्शविला आहे आणि म्हणूनच बाल संरक्षण एजन्सींना भविष्यात बाल लैंगिक अत्याचाराची सामग्री शोधण्यात आणि ती काढण्यात सक्षम होण्यापासून वंचित ठेवा.

आमच्याकडे जॉन ऑन चे इतर ब्लॉग वैशिष्ट्यीकृत आहेत वय सत्यापन, कॅपिंग, आणि ते वेप्रोटेक्ट ग्लोबल अलायन्स.

गेल्या बुधवारी यूएसएचे नॅशनल सेंटर फॉर गहाळ व शोषित मुलांसाठी (एनसीएमईसी) त्याची संख्या प्रकाशित केली 2020 साठी. २०१० मध्ये प्राप्त झालेल्या १.16.9..2019 दशलक्ष अहवाल २०२० मध्ये २१..21.7 दशलक्षांवर पोचले. ते २% टक्क्यांहून अधिक आहे. संदेशन प्लॅटफॉर्म सर्वात मोठा स्रोत राहिला.

२०२० मध्ये २१. million दशलक्ष थेट ऑनलाइन व्यवसायांकडूनच आले आहेत, जे लोकांच्या सदस्यांमधील शिल्लक आहेत. नंतरचे लोक २०१ on ला तीन पटींनी वाढ दर्शवतात. उल्लेखनीय म्हणजे ऑनलाइन भुरळ घालण्याच्या बातम्यांमध्ये वार्षिक आधारावर जवळपास १००% वाढ झाली आहे. जगभरातील मोठ्या प्रमाणात लॉकडाउनचा परिणाम? कदाचित.

21.7 दशलक्ष अहवालांमध्ये इतर गोष्टींबरोबरच 31,654,163 व्हिडिओ फाइल्स आणि 33,690,561 फायली अजूनही स्थिर आहेत. एकच अहवाल एकापेक्षा जास्त वस्तूंचा संदर्भ घेऊ शकतो.

अशा प्रकारे, एकूण अहवालांमध्ये एक किंवा दुसर्‍या प्रकारच्या बेकायदेशीर प्रतिमांवर व्यवहार करण्यावर जबरदस्त फोकस आहे परंतु 120,590 “इतर फाईल्स”  एनसीएमईसीच्या चार्टमध्ये दर्शविलेले देखील मुलांसाठी गंभीर धोके दर्शवितात.

2,725,518 च्या अहवालासह भारत पुन्हा एकदा देशाच्या यादीत आहे. फिलीपिन्स, पाकिस्तान आणि अल्जेरिया पुढे आहेत, खूपच मागे आहेत परंतु तरीही हे सर्व 1 दशलक्षांच्या वर आहे.

चांगली बातमी की वाईट बातमी? 

मेसेजिंग प्लॅटफॉर्मवर बाल लैंगिक शोषणासाठी सक्रिय स्कॅनिंगला विरोध करणारे लोक कधीकधी या क्रमांकाकडे लक्ष वेधतात आणि म्हणतात की ते नेहमी या गोष्टी करत असतात हे सिद्ध करते की स्कॅनिंग उपयुक्त प्रतिबंधक नाही. काहीजण म्हणतात की आम्ही पॉलिसी कॉल देखील केले पाहिजे “एक अयशस्वी”.

येत्या १२ महिन्यांच्या योजनांची रूपरेषा देताना गुन्हेगारांनी त्यांचे मागील वर्षी काय केले हे विश्वासाने जाहीर केलेले रिटर्न पूर्ण करण्यास नकार दिल्याने आम्हाला सीएसएम किती आहे, माहित नाही आणि तिथे कधी बाहेर पडण्याची शक्यता देखील नाही. मुलांना लैंगिक गैरवर्तन करण्याच्या हेतूने ऑनलाइन गुंतविण्याचे किती प्रयत्न केले किंवा केले जातील. एनसीएमईसीचे नवीन नंबर आम्हाला सांगत आहेत की आम्ही शोधण्यात आणखी चांगले आहोत. ते नक्कीच करत नाहीत ते हा गुन्हा-लढाईचा भाग सोडून, ​​पीडितांना निलंबित करणे, बाल अत्याचार करणार्‍यांसाठी विजय आणि ऑनलाइन जागेची असंतोषजनक घोषणा जाहीर करणे हे आहे.

उत्तम साधने

आमच्याकडे आता आमच्याकडे असलेली साधने पूर्वी वापरण्यापेक्षा चांगली आहेत आणि अधिक व्यापक आणि उत्साहीपणे तैनात केली जात आहेत. आणि अर्थातच मागील वर्षाच्या तुलनेत यावर्षी बरेच इंटरनेट वापरकर्ते आहेत. या वाढीचा एक भाग असला पाहिजे जो केवळ या प्रकारच्या सेंद्रिय वाढीसाठीच जबाबदार आहे. वायफाय आणि ब्रॉडबँडची उपलब्धता विस्तृत होत असताना आणि जगातील बर्‍याच प्रमाणात ऑनलाईन झाल्यामुळे हे काही काळ सुरू राहण्याची अपेक्षा आहे.

गुन्ह्याच्या कोणत्याही आणि प्रत्येक घटनेत, घटनेनंतर गुन्हेगारी वर्तन शोधणे आणि त्या संबोधित करणे या मोठ्या धोरणाचा फक्त एक भाग असणे आवश्यक आहे ज्यामध्ये शिक्षण आणि जागरूकता वाढविण्याद्वारे प्रतिबंध नेहमीच प्राधान्य दिले जावे. परंतु आपण जिथे जिथेही आणि कधीही करू शकता अशा गुन्हेगारी स्वभावाचे परिणाम कमी करण्याचा प्रयत्न करण्यास नकार द्यावा ही कल्पना मनाई व बाल पीडितांचा अपमान आहे. कृती शब्दांपेक्षा जोरात बोलतात आणि कोणतीही क्रिया अद्याप मोठ्याने बोलत नाही.

दरम्यान युरोपियन युनियन मध्ये

मागील आठवड्यात एनसीएमईसी प्रकाशित आकडेवारी EU सदस्य देशांकडून प्राप्त अहवाल दर्शवित होते खाली डिसेंबर 51 पासून 2020% पर्यंत. युरोपियन इलेक्ट्रॉनिक संप्रेषण संहिता लागू झाल्यापासून ही ती तारीख होती.

एकूणच जागतिक विरुद्ध सेट करा जाणे रिपोर्टिंग मध्ये, भीती टक्केवारी नोंदवून की असावी पडणे युरोपियन युनियन सदस्य देशांच्या अहवालात, युरोपियन मुले कदाचित जगाच्या इतर भागांतील मुलांपेक्षा वाईट आहेत. आयुक्त जोहानसन बाहेर निदर्शनास EU मध्ये दररोज 663 अहवाल आहेत नाही केले जात नाही तर केले असते. रिपोर्टिंगची पातळी स्थिर राहिल्यास हे सत्य आहे. स्पष्टपणे ते तसे नाही, याचा अर्थ असा की अनुपस्थित अहवाल वास्तविक संख्या 663 च्या उत्तरेस असेल.

आणि तरीही युरोपियन संसद सुधारणेच्या प्रक्रियेस लकवा मारते.

युक्ती वर फेसबुक

आम्हाला गेल्या डिसेंबरमध्ये आठवते जेव्हा नवीन संहिता लावण्यात आली. फेसबुक, एक कुख्यात ख्यातनाम, लढाऊ कंपनी, बाल लैंगिक अत्याचाराबद्दल स्कॅनिंग थांबवून उद्योगातील नेत्यांशी संबंध तोडेल असा निर्णय घेतला. फेसबुकने ही लढाई लढली असती किंवा त्यांच्या सहकार्यांप्रमाणेच याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. त्यांनी एकतर केले नाही.

आज्ञाधारक पिल्ला कुत्र्यासारखा फिरण्याचा कंपनीच्या निर्णयाने सिनेसैनिक व इंस्टाग्राम डायरेक्टला कडक एन्क्रिप्शन देण्याच्या त्यांच्या दीर्घ घोषित महत्वाकांक्षेचा मार्ग मोकळा करण्याच्या इच्छेने प्रेरित केले, असे सनिकांनी सूचित केले आहे. संदेशन प्लॅटफॉर्मवर स्कॅन करण्याचा कोणताही कायदेशीर मार्ग नसल्यास प्लॅटफॉर्म एन्क्रिप्ट केलेले आहेत की नाही हे जवळजवळ हरकत नाही.

फेसबुकच्या डिसेंबरच्या निर्णयामुळे मुलांसाठी धोकादायक अशी सामग्री आणि वर्तन स्कॅन करण्याच्या विरोधात नेहमीच असणार्‍या गटांच्या विरोधाचे कायदेशीर ठरले.

प्लॅनेट अर्थ इतिहासामधील सर्वात गोपनीयतेचा गैरवापर करणा business्या व्यवसायाचा दोष आणि संपूर्णपणे मुले आणि कायदा पाळणार्‍या नागरिकांच्या किंमतीवर असे करणे आपला श्वास घेण्यास दूर घेते. कोणतेही उबदार शब्द ते धुवून घेऊ शकत नाहीत.

तो विचार क्षणभर धरून रहा.

वेळेची बाब?

फेसबुकने अलीकडेच त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर मुलांवर लैंगिक अत्याचाराच्या हालचालींवर संशोधन केले आहे. निकाल नुकताच आला आहे प्रकाशित ब्लॉग मध्ये

दोन स्वतंत्र अभ्यास होते. ते दोघेही मुलांच्या संरक्षणासाठी सक्रिय स्कॅनिंगच्या मूल्याबद्दल शंका उपस्थित करतात किंवा प्रश्न करतात.

फेसबुकच्या भूतकाळासह हा आमूलाग्र ब्रेक आहे. ते अभिमानाने आणि वारंवार मुलांना धमकाविणार्‍या सामग्री आणि क्रियाकलापांकरिता सक्रिय स्कॅनिंगची वचनबद्धता जाहीर करीत असत. खरं तर त्यांच्या स्वत: च्या हानीसाठी किंवा आत्महत्या करण्याच्या लोकांच्या चिन्हे शोधण्यासाठी त्यांनी सतत स्कॅनिंग सुरू ठेवलं आहे. जरी लैंगिक लैंगिक अत्याचाराच्या संबंधात ते काय करतात यासह ते क्षणातच मला दूर करतात.

संशोधनाच्या विरोधात कोण असू शकेल? मी नाही. परंतु मी पूर्वी उल्लेख केलेल्या त्याच निंद्य गोष्टी हे सांगणे धीमे नव्हते की या संशोधनाच्या प्रकाशनाचा शेवट अचूक हेतूने केला गेला असेल तर आश्चर्यचकित होऊ शकेल. ज्या लोकांनी प्रत्यक्षात हे काम केले आहे किंवा ज्यांनी हे हेरगिरी केली जात आहे की काय असा प्रश्न विचारण्यासाठी विराम द्या कधी प्रकाशित करण्याचा निर्णय घेतला?

एक आश्चर्य

दोन अभ्यासापैकी पहिल्यांदा असे आढळले आहे की 2020 च्या ऑक्टोबर आणि नोव्हेंबरमध्ये त्यांच्या प्लॅटफॉर्मवर आढळलेल्या सर्व सामग्रीपैकी 90% सामग्री आढळली आणि एनसीएमईसी संबंधित सामग्रीस कळविली जी पूर्वीच्या अहवालातील सामग्रीशी एकसारखी किंवा समान होती.

आपल्यापैकी ज्यांनी बर्‍याच दिवसांपासून क्षेत्रात काम केले त्यांना आश्चर्य वाटेल की ते 90% इतके कमी आहे. मला नेहमीच समजले होते की पुनरावृत्तीची टक्केवारी अगदी 90 च्या दशकात असेल. उच्च टक्केवारी दाखवते की सक्रिय साधने त्यांचे कार्य करीत आहेत. म्हणूनच त्यांचा अखंड वापर विशेषतः प्रतिमांमध्ये चित्रित झालेल्या पीडितांसाठी इतका महत्त्वपूर्ण आहे. एखाद्या प्रतिमेची पुनरावृत्ती फक्त होते त्यावरूनच मुलाला होत असलेल्या हानीचे अधोरेखित होते. नक्कीच ते कमी करत नाही.

पीडित व्यक्ती ठामपणे सांगू शकतात आणि करू शकतात त्यांच्या गोपनीयता आणि मानवी प्रतिष्ठेचा कायदेशीर अधिकार. त्यांना कितीतरी वेळा किंवा जिथे दिसते तिथे प्रतिमेची प्रत्येक उदाहरणे गेली आहेत हे त्यांना हवे आहे.

सारख्या नंबरचे प्रकाशन करत आहे “90 ०% पेक्षा जास्त” या प्रकाराबद्दल स्पष्टीकरण न देता एखाद्या चुकीची माहिती देणारा निरीक्षक उदा. एखाद्याची घाईघाईने बरेच पेपर वाचले पाहिजेत, ज्यामुळे सर्व गडबड होईल याबद्दल आश्चर्य वाटेल?

एनसीएमईसीच्या अहवालात त्यांना 10.4 दशलक्षांचा अहवाल मिळाल्याचा उल्लेख आहे अद्वितीय प्रतिमा. हे त्यांना पुनरावृत्तीपासून विशेषतः वेगळे करते. आम्हाला फेसबुकच्या संशोधनात 90% पेलोड बनवण्याचा विश्वास ठेवण्यास सांगितले जाते.

अधिक संभाव्य दिशाभूल करणारे ठसा

त्याच ब्लॉगमध्ये आणि त्याच अभ्यासाचा संदर्भ घेऊन फेसबुक आम्हाला सांगत आहे “फक्त सहा ”व्हिडिओ जबाबदार होते अर्ध्यापेक्षा जास्त" त्यांनी एनसीएमईसीला केलेल्या सर्व अहवालाचा. बाकीचे अर्धे स्पष्ट प्रश्न किती व्हिडिओ बनले आहेत याबद्दल अनुमान लावण्याशिवाय “आणि तुमचा मुद्दा?”  

व्यस्त लोकांच्या मनात काय आहे ते माझा अंदाज आहे “सहा”.  सहा आणि 90%. मथळा क्रमांक त्यांच्याकडून पुनरावृत्ती होत आहे याबद्दल सावध रहा, कोणाकडून हे आपल्याला चांगले माहिती आहे.

दुसरा अभ्यास

जुलै-ऑगस्ट, 2020 आणि जानेवारी 2021, आणि वेगळ्या, बरेच छोटे गट (केवळ १ accounts० खाती) घेत असताना एनसीएमईसीला अहवाल दिला गेलेला सीएसम अपलोड करणार्‍या लोकांबद्दल आपल्याला सांगितले जाते 75% उघड न करता केले “दुर्भावनायुक्त हेतू ”.  याउलट संशोधनात असे सुचवले गेले आहे की सीमॅम अपलोड करण्याचा गुन्हा करणा individuals्या व्यक्तींनी ए “संताप” किंवा त्यांना ते मजेदार वाटले म्हणून. 75%. हा आणखी एक मथळा नंबर आहे जो टिकेल आणि पुनरावृत्ती होईल.

कदाचित कुठेतरी एक पेपर आहे ज्यामध्ये फेसबुक नाही असे कसे निष्कर्ष काढले ते स्पष्ट करते “दुर्भावनायुक्त हेतू”. मला ते सापडत नाही. परंतु फेसबुकच्या वेगवेगळ्या सेल्फ-सर्व्हिंग वेळेवर युक्तीचा निव्वळ परिणाम कार्य करणे कठीण नाही.

लक्ष्य प्रेक्षक राजकारणी आणि पत्रकार आहेत

या क्षणी फेसबुक लोकांना इच्छिते - आणि याचा अर्थ मुख्यत्वे राजकारणी आणि पत्रकार - युरोप, यूएसए आणि इतरत्र, ऑनलाइन बाल लैंगिक अत्याचाराची समस्या वेगळी आहे आणि आधीच्या विश्वासापेक्षा ती खूपच लहान आहे असा विचार करणे सुरू करा. हे मानवाच्या मुर्खपणाचे प्रमाण कमी आहे.

तरीही अवास्तव सत्य म्हणजे प्रतिमा जाणे आवश्यक आहे. ही त्याची सुरुवात आणि शेवट आहे. मुलांच्या वेदना आणि अपमानाच्या बेकायदेशीर प्रतिमांपासून मुक्त करण्याचे साधन जर आपल्याकडे असेल तर आपण असे का करणार नाही? त्याऐवजी आपण जाणीवपूर्वक ते लपवू का? पैशाचे एकमेव उत्तर आहे मी येऊ शकतो आणि ते पुरेसे चांगले नाही.

गरीब पर्याय

त्याच ब्लॉगच्या तिसर्‍या भागात फेसबुक आपल्याला करण्याच्या विचारात असलेल्या इतर गोष्टींबद्दल सांगते. ते विनोद किंवा त्यांच्या मूर्खपणामध्ये लोकांच्या चांगल्या चवची कमतरता दूर करतील.

आतापर्यंत ते दोन पॉप-अप घेऊन आले आहेत. ब्राव्हो फेसबुकने तरीही ते बाहेर ठेवले पाहिजे. एन्क्रिप्शनवरील त्यांच्या योजनांची भरपाई करण्यासाठी जवळपास कोठेही नाही. जीवनाच्या इतर कोणत्याही मार्गावर जर लोकांच्या एका समुदायाने गुन्ह्यांचा पुरावा लपविला असेल असा माझा अंदाज आहे की त्यांना अटक केली जाईल आणि न्यायाच्या मार्गावर अडथळा आणण्याचा कट रचल्याचा आरोप असेल.

2020 मधील फेसबुकचे नंबर

युरोपियन युनियनमधील फेसबुकच्या संशोधनाचे निकाल सलग मध्यभागी आले. ते एनसीएमईसीच्या नवीन क्रमांकाच्या प्रकाशनाच्या विरोधात होते.

२०१ N मध्ये एनसीएमईसीला १,,2019, 16,836,694 15,884,511 reports अहवाल प्राप्त झाले, त्यातील 94 (2020%) फेसबुकच्या मालकीच्या प्लॅटफॉर्मवरून आले आहेत. 21.7 दशलक्षांपैकी 20,307,216 मध्ये 93 फेसबुकच्या विविध प्लॅटफॉर्मवरुन (XNUMX%) आले.

जरी मी फेसबुकवर अत्यंत टीका करतो तरी आम्ही दोन महत्त्वाच्या पात्रतांना विसरू नये. ते आतापर्यंत सोशल मीडिया स्पेसमधील सर्वात मोठे व्यासपीठ आहेत. आणि आम्हाला फक्त त्यांच्याबद्दल बरेच काही माहित आहे कारण डेटा उपलब्ध आहे. कारण त्यांचे दोन मुख्य संदेशन अॅप्स, मेसेंजर आणि इंस्टाग्राम डायरेक्ट, अद्याप (अद्याप) कूटबद्ध केलेले नाहीत.

म्हणूनच आपल्याला आश्चर्य वाटेल की इतर मेसेजिंग प्लॅटफॉर्मवर काय चालले आहे जे आधीपासूनच त्यांची सेवा कूटबद्ध करत आहेत आणि त्यामुळे जवळजवळ कोणताही डेटा तयार होऊ शकत नाही. वास्तविक, आपल्याला इतके आश्चर्य वाटण्याची गरज नाही.

कूटबद्ध दरवाजाच्या मागे एक झलक

गेल्या शुक्रवारी वेळा  2020 मध्ये उघडकीस आले आहे की यूके पोलिसिंगला फेसबुक आणि इन्स्टाग्रामकडून 24,000 टिप ऑफ मिळाल्या आहेत. पण व्हॉट्सअॅपवरून फक्त 308. व्हॉट्सअॅप आधीपासून कूटबद्ध आहे.

सह 44.8 दशलक्ष वापरकर्ते भारत आणि अमेरिकेच्या मागे जगात तिसर्‍या क्रमांकावर फेसबुक ग्राहक आहेत. यूकेमध्ये इंस्टाग्रामचे 24 दशलक्ष वापरकर्ते आहेत. अर्थात, फेसबुक आणि त्याचे मेसेंजर आणि इन्स्टाग्राम अ‍ॅप्सवर मोठा आच्छादित होण्याची शक्यता आहे. यूकेमध्ये व्हॉट्सअॅपचे 27.6 दशलक्ष वापरकर्ते आहेत.

व्हॉट्सअ‍ॅप नंबर काय हे सांगणे अशक्य आहे “असायला हवे होते” - बर्‍याच अकार्यक्षम- परंतु 308: 24,000 चे गुणोत्तर थोडेसे बंद दिसते. काहीही असल्यास आपणास व्हॉट्सअॅपवर बेकायदेशीर प्रतिमांमधील रहदारी अधिक अपेक्षित आहे कारण ते आधीपासूनच कूटबद्ध आहे. त्याबद्दल विचार करा.

Print Friendly, पीडीएफ व ईमेल

हा लेख शेअर करा